'Life/리뷰'에 해당되는 글 3건

지난 4월 말, 연구실에 실험용 스마트워치가 도착했다.

대만의 에이수스 사에서 만드는 스마트워치 라인업이 젠워치인데, 2016년에 세번째 모델인 젠워치3 (ZenWatch 3)를 출시했다. 적당한 가격에 적당히 많은 양의 배터리를 갖고 있어서 스마트워치를 차고 실시간으로 위치를 파악하거나 활동을 파악하는 등의 연구 목적에 적합해서 고르게 되었다고 한다. 그 때부터 지금까지 약 한 달 간 실험을 목적으로 차고 다니면서 느낀 점을 쓰고자 한다.

젠워치3의 첫인상은 깔끔하고 예쁘다.

이전의 젠워치 시리즈들은 모두 네모난 모양이었는데, 이번에 원형으로 완전히 디자인이 바뀌었다. 개인적으로는 지금의 원형 디자인이 훨씬 좋고 예쁘고 튼튼해 보인다.

어떻게 보면 깔끔한 디자인을 가진 LG전자의 스마트 워치와 비슷한 듯 하면서, 광택과 금빛 테두리를 이용해서 조금 더 고급진 디자인을 강조하려고 노력한 것 같다.

출시 당시에는 운영체제가 "안드로이드 웨어(Android Wear)"였지만 지금은 "웨어OS (Wear OS)"로 버전업 되었기에, 맨 처음에 부팅했더니 수많은 패키지들을 느린 속도로 재설치하느라 시간이 꽤 걸렸다.

스마트폰에 설치하는 젠워치 관리 앱에서 기본으로 제공하는 워치페이스(watch face)가 은근히 많았는데, 아쉽지만 고급스러운 느낌이 드는 것이 없었다. 왠지 모르게 중국 감성이 느껴지는 디자인들 위주라… 물론 예쁜 워치페이스는 페이서(Facer)라는 유료 앱을 통해서 충분히 얻을 수 있지만, 연구 실험 목적으로 산 것이므로 일단은 보류.

기본으로 달고 나오는 스트랩은 디자인 측면에서 특별함을 기대하기는 힘들고, 무난함 그 자체다. 가죽 재질이지만 물에 쉽게 젖지 않게 되어 있어서 실용적이다. 참고로 젠워치3는 IP67의 방수방진 등급을 갖고 있다. 손 씻고 샤워하는 정도는 신경쓰지 않아도 된다. (하지만 샤워할 때 굳이 차고 있을 필요성까지는 느끼지 못했다. 연락과 알림을 놓치지 않아야 되는 경우가 아니라면...)

비슷한 시기에 출시한 삼성전자의 기어 S3와 비교하면 심박센서와 기압계 등 일부 센서가 빠져서 헬스 기능이 많이 약하다. 배터리도 기어 S3보다는 약간 적은 편인데, 그래도 충전없이 이틀은 사용할 수 있는 수준이다.

한 가지 인상깊은 장점은 충전속도가 아주 빠르다는 점이다.

15분 충전에 대략 50%가 충전되고, 30분이 조금 지나면 완충이 된다.

충전 케이블과 시계와 접촉하는 부분(소켓?)이 일체형으로 붙어 있기 때문에 케이블을 교체할 수 없는 점은 아쉽다. 케이블은 언제든지 단선될 가능성이 있는데, 시계와 접촉하는 부분에 마이크로 USB 포트를 두고, 충전 케이블을 자유롭게 갈아끼울 수 있게 했으면 좋았을 것이다. 하지만 그랬으면 가격이 더 올랐겠지…

4월 말부터 지금까지 써 보면서 느낀 점은, 예쁘기는 한데 쓸모가 많지는 않다는 점이다. 이것은 젠워치만의 문제가 아니라 "스마트 워치"라는 포지션의 기기가 갖고 있는 근본적인 한계라고 봐야 한다.

작은 기기에 기능을 많이 넣자니 배터리가 부족하고, 공간이 작으니 강력한 모바일AP를 쓰지 못하니까 성능도 부족하다. 따라서 스마트폰에 종속된 채로 사용하는 것이 합리적인데, 그 상태로는 알림을 손목에다 표시해 주거나, 통화를 손목에서 할 수 있는 것 그 이상의 가치를 찾기가 어려워진다. 결국 스마트폰을 꺼내지 않고 스마트폰의 알림을 보거나, 음악을 들을 때 리모컨 역할을 하는 것 정도가 된다.

여기에 더해서 젠워치3는 심박 센서 기능이 없기 때문에 운동할 때 만보기와 속도계 정도의 역할 말고는 더 해줄 것이 없고, 사실 이것은 스마트폰 혼자서도 다 할 수 있다.

유일하게 스마트폰이 하지 못하는 일을 해 주는 영역이 있다면 수면 트래킹일 것이다. 잠을 잘 때 젠워치3를 차고 자면 렘수면 시간이 얼마나 되고, 중간에 언제 깼는지 등 종합적인 수면의 질을 기록해 주는데, 아마 내가 뒤척이며 움직이는 것을 인식하고 기록하는 듯 하다. 얼마나 정확한지는 모르겠지만, 대부분의 스마트 밴드에서 해 주는 정도는 되겠지.

장점과 단점을 요약해 보았다.

<장점>

• 가격 대비 깔끔하게 예쁘다. (고급지게 예쁜 디자인을 원하면 가격대를 젠워치 가격에서 최소한 10만원 넘게 올리면 된다.)

• 매우 빠른 충전 속도

<단점>

• 심박센서 등 일부 센서 부재로 인한 헬스 기능의 약화

• 배터리가 많지는 않아서 충전에 신경써야 한다.

• 기존 헬스 앱들과의 호환성이 별로 안 좋다. 삼성 헬스에도 호환이 안 되고, 구글 피트니스에는 데이터 공유가 되지만 수면 데이터는 공유가 안 된다.

• 자려고 누워 있으면 젠워치가 수평으로 위를 보게 되는데, 이 때문에 자꾸 자기 혼자 화면이 켜진다.

<웨어OS 때문에 발생하는 단점>

• 반응이 굼뜨고, 가끔 이유를 알 수 없이 느려진다.

• 소리는 쉽게 끌 수 있는데, 진동은 쉽게 끌 수 없다. 그러니까 비행기 모드를 하면 스마트폰으로부터 알림을 받을 방법이 없으므로 소리와 진동 모두 울리지 않는 효과는 있지만, 스마트폰과 연결을 유지한 채로 진동을 끄려면 설정의 알림 부분에서 복잡하고 자세한 설정을 이해하고 변경해야만 한다. 안 그래도 느린데 손목 위에 있는 조그만 화면에서 이렇게 세밀하게 설정을 하는 것은 여간 불편한 게 아니다. 결국 웨어OS의 인터페이스 문제.

• 중구난방으로 서로 호환되지 않는 헬스 기능의 난립

• 지금 스마트폰에 깔려 있는 삼성 헬스는 물 마시고 커피 마시는 등의 기록과 심박 센서를 이용한 스트레스, 산소 포화도, 심박수 등을 트래킹해 주기 때문에 유용해서 지울 수가 없다.

• 젠워치3 때문에 그나마 호환성이 있는 구글 피트니스 앱을 설치했는데, 삼성헬스에서 해 주는 만보기와 운동 속도/거리 등을 중복해서 똑같이 측정하고 있다. 정작 젠워치에서 기록한 수면 데이터는 구글 피트니스에서 확인할 수가 없다.

• 젠워치3의 모든 기능을 활용할 수 있는 자체 헬스 앱인 젠핏(ZenFit)은 위의 두 개에 비해 기능과 인터페이스 측면의 편의성이 부족하다.

• 그런데 내가 원하는 헬스 트래킹을 다 하고 싶으면 위의 3개의 앱을 모두 다 갖고 있어야 한다. 이게 뭐야…

결론적으로, 그냥 예쁜 패션 아이템으로 간주하고 여기에 스마트폰의 알림 또는 간단한 리모컨 기능이 손목으로까지 확장되었다고 생각하고 쓰는 것이 실망하지 않는 방법이다. 기존의 손목시계처럼 스트랩을 사용자가 원하는 디자인으로 갈아 끼우고, 워치 페이스도 그때그때 마음에 드는 것으로 바꿔 가며 쓴다면 나름 재미있게 사용할 수 있을 것이다.

삼성 스마트폰을 쓰고 있는 입장에서 헬스 기능을 깔끔하게 쓰려면… 그냥 기어 S3 쓰는 게 낫겠다. ㅡㅡ (마찬가지로 아이폰이라면 애플 워치 말고 다른 것을 살 이유가 전혀 없을 것이다. ㅋㅋ)

MWC에서 열린 삼성 갤럭시 S9 (Samsung Galaxy S9) 언팩(Unpacked) 행사를 한 줄로 요약하면,

"카메라 많이 좋아졌다."

조금 더 추가하자면, "애플에서 되던 거 우리도 이제 된다."

유튜브 라이브 스트리밍으로 발표를 본 전체적인 느낌은...

애썼다.. =_=

사실 그럴 수밖에 없는 것이 작년 갤럭시 S8 때는 이전과 완전히 다른 새로운 것들을 많이 보여줬었는데 비해, 이번에는 카메라가 눈에 띄게 좋아진 것 외에는 모두 갤럭시 S8 때 있던 것이 그대로 계승돼서 새로운 것이 거의 없었기 때문이다.

애플의 아이폰 네이밍 방식을 빌리자면, 이번 갤럭시 S9은 "갤럭시 S8s" 였다.

작년 갤럭시 S8 언팩 때는:

홈 버튼이 사라져서 S7 대비 폰의 전체적인 디자인이 확 달라졌고,

인피니티 디스플레이를 처음 선보였고,

인공지능 비서 빅스비(Bixby)가 처음 나왔고,

런처 UI 디자인이 대폭 바뀌었고 (Samsung Experience 8),

폰을 PC처럼 만들어 주는 덱스(Dex)도 처음 나왔다.

물론 빅스비의 모자란 지능과 덱스의 부족한 효용성, 예쁨을 얻고 내구성과 가장자리 터치 오류도 같이 얻은 엣지 디스플레이에 대한 호불호가 논란거리가 되었지만, 적어도 갤럭시 s8 언팩 행사에서는 역대 갤럭시 S 시리즈 중에 가장 많은 변화를 보여줬기 때문에 삼성 치고는 신선한 느낌이 있었다.

반면에 이번 갤럭시 S9에서 대폭 개선된 부분이 주로 CPU, 카메라 모듈, 내장 메모리 속도 등 눈에 직접 띄지 않는 것들 위주다 보니 작년 대비 달라진 것을 눈과 귀로 표현하기가 어려웠을 것이다.

그래도 언팩 행사에서 인상 깊었던 몇 가지를 보면:

*후면 카메라(Telephoto 렌즈)에 가변 조리개가 들어간 것

  - 스마트폰 카메라 입장에서는 분명 아주 큰 발전이지만, 이게 사실 카메라를 re-imagine 했다고 말하기에는 이미 DSLR, 미러리스, 똑딱이가 보편적인 상황에서 좀 약하지 않나?

  - 그래도 조그마한 스마트폰에 가변 조리개를 우겨 넣은 것은 대단함.

  - 저조도 사진은 원래부터 평가가 좋았는데 이번에 훨씬 더 좋아진 듯.

*수퍼 슬로모션(Super slow motion) 카메라

  - 960fps를 찍을 수 있게 되었는데, 일상에서 재미있는 것들을 만들고 싶어 보이게 소개하는 장면에서는 관객들의 호응을 이끌어내는 데 성공했다.

*스테레오 스피커

  - 아이폰에서 되던 거 이제 우리도 됨 (1)

  - 갤럭시 S8/노트8까지는 마이크만 스테레오라서 직접 고음질/고화질 비디오를 찍어 놓고도 이어폰 없이 스피커로 들으면 그저 평평한 소리밖에 안 되었는데, 이제야 들을 만한 스피커가 된 듯 하다.

  - AKG 튜닝과 DOLBI ATMOS가 음질을 어느정도 개선해 주는지는 사운드 덕후가 아니라서 잘 모르겠다. 적어도 전작보단 좋아졌다.

*증강현실 이모지(AR Emoji), 개인화된 이모지

  - 아이폰에서(정확히는 아이폰 X) 되던 거 이제 우리도 됨 (2)

  - 나를 닮은 얼굴에 옷을 입을 수 있는 아바타로 확장된 정도

  - 애플이 이미 보여줘서 신선함이 떨어진 점은 아쉬움.

  - 나를 닮은 이모지 여러 개를 미리 만들어서 따로 저장해 뒀다가 금방 불러서 쓸 수 있게 UI 차원에서 편의를 높인 것 같다.

*빅스비 비전에서 카메라 화면에 보이는 글자를 바로 해석해 주는 기능

  - 언팩에서 공개한 건 빅스비 2.0이 아니라 '빅스비 비전'의 기능 일부였다.

  - 빅스비 버전 2.0은 버전만 언급하고 소개를 안 했다. 아직 개발이 덜 끝난 것 같다. 아직은 대화 능력의 대폭 향상(가령 대화를 계속 이어 가면서 맥락을 파악한다던지)을 기대하기에는 시기상조인 것 같다.

*색깔 잘 뽑았다.

  - 노트8 때는 도대체 왜 그랬어요? ㅜㅜ

아쉬운 점은 전체적으로 많지만, 이것도 몇 가지만 꼽아 보면,

*작년 S8 언팩 때보다 발표 시간은 더 길어졌는데, 훨씬 더 재미없었다.

*어차피 "갤럭시 S8s"의 포지션이 될 게 뻔한데 성능 개선 얼마나 잘 되었는지 강조를 너무 안함.

  - 엑시노스 9810은 긱벤치 점수가 싱글코어 3600점대, 멀티코어 8000 후반대 점수로 애플을 많이 따라잡았다. 전작 S8/S8+/노트8의 긱벤치 점수가 싱글코어 1900~2000점, 멀티코어 6000대인 것을 생각하면 안드로이드 진영에서 대폭 향상된 것임.

  - 홍채인식 센서가 좋아지면서 인식 범위와 넓어지고 속도도 빨라졌다는 소문이 출시 전부터 있었다. 게다가 전면 카메라를 조합해서 어떤 환경에서도 바로바로 인식되도록 개선한 것으로 알고 있는데, 이것에 대한 소개가 너무 없었다.

*신형 덱스 디자인 안 예쁘다. ㅜㅜ

  - 이전 덱스의 동그란 디자인을 유지한 채 평평하게 놓을 수 있도록 만들 수도 있었을 텐데... 아니면 각도조절 가능하게 하거나.. (그 대신 비싸지니까 그냥 원가절감 한 거겠지?)

  - 그리고 이건 매니악하긴 하지만, 아직 덱스에서 가상 머신(VM)이나 특정 운영체제의 실행 환경을 제공하는 시도만 하고 아직 개발이 완료된 것 같지는 않다. 이걸 빨리 성공해서 도커(docker) 같이 특정 운영체제를 위한 격리된 환경을 만들어 주는 것이 되면 개발자나 IT geek 입장에서 꽤 주목을 받았을 것이다.

*발표 마지막에 손에 갤럭시S9 들고 우르르 뛰어 나와서 춤추다 나간 사람들은 뜬금없었다.

  - 왜 한 걸까?

결론적으로, 발표하러 나온 사람마다 "I'm excited" 라고 했지만, 보는 입장에서 그다지 exciting 하지 않았다.

분명 S8 출시 이후로 삼성이 열일한 것은 알겠는데, 그게 일반 대중에게 충분히 각인될 정도는 아니었다.

스마트폰을 갤럭시 노트8로 바꾼 지 5개월이 거의 다 되었다.

그동안 갤럭시노트8 박스에 번들로 들어 있던 투명 케이스와 통신사에서 사은품으로 준 아라리 에어핏 케이스만 써 왔는데, 다른 케이스를 좀 써봐야겠다는 생각이 들어서 찾아 보았다.

거의 5개월이 다 되어서야 케이스를 찾아보게 된 것에 다른 이유는 없고, 원래 노트8 뒷판이 호불호가 많이 갈리는 (개인적으로는 듀얼카메라+지문센서 영역의 존재감이 너무 큰 게 마음에 들지 않는) 디자인이라서 케이스를 사고 싶은 생각이 별로 없었다가, 평창 동계올림픽에 맞춰서 나온 갤럭시노트8 올림픽 에디션의 흰색 뒷판이 생각보다 예뻐 보여서 뽐뿌가 오게 되었다. 

(그나저나 삼성은 이번 노트8 평창에디션 색상 꽤 잘 뽑았던데 왜 양산할 계획이 없는 걸까? =_=)

그래서 케이스를 이용해서라도 나의 오키드 그레이 색상의 노트8에 흰색 뒷판을 만들어 보고 싶었고, 또 하나는 지금 쓰는 아라리 에어핏 케이스보다 좀더 얇은 케이스가 하나 있으면 좋겠다는 생각도 있어서 결국 두 개를 질렀다. ㄷㄷ;

1. 하미코리아 디즈니 푸우 하드 케이스

케이스 모양은 어디서나 볼 수 있는 전형적인 하드케이스 모양이고 소재도 플라스틱이다.

하미코리아 홈페이지[1]에 가 보면 이것 말고도 노란색, 남색에 다른 디자인의 케이스도 있지만, 나는 흰색을 사야겠다는 목표가 확실해서 '푸우 앤 티거'로 결정.

폰에 끼워 보니, 목표로 했던 흰색과의 조합은 달성했다. 

디즈니 캐릭터 푸우와 티거도 무난하고, 푸우의 빨간 옷과 몇몇 노란 색이 포인트를 준다.

폰을 엎어 놓을 경우, 케이스의 네 귀퉁이가 화면보다 아주 약간 더 올라와 있기 때문에 화면이 바닥에 닿지는 않는 것 같다. 하지만 강화유리를 붙인다면 무조건 강화유리가 먼저 바닥에 닿을 것 같다. 뒷판의 카메라 부분은 케이스 두께가 있기 때문에 바닥에 직접 닿지 않아서 기본적인 보호는 된다.

참고로 케이스가 윗부분과 아랫부분이 모두 사진처럼 깎여져 있어서 스마트폰의 테두리를 완벽하게 보호하지는 않는다. USIM 칩을 바꿀 때 편하긴 하겠지만, 사실 나는 그럴 일이 거의 없기 때문에 저렇게 스마트폰 윗쪽 테두리를 절반 가까이 노출하면 괜히 테두리 부분이 생활 스크래치에 취약해지는 것은 아닌가 하는 생각이 들어서 좀 아쉽다. 그냥 케이스가 스마트폰 상단 부분을 전체적으로 덮어 줘도 괜찮을 텐데...

아무튼 "흰색" 케이스가 필요했기 때문에 이정도면 무난하고 만족스럽다.

정리하면,

• 디자인: 색깔 + 디즈니 캐릭터 덕분에 평타는 친다. (+개인 취향)
• 가성비: 디즈니 제휴 때문에 비싸다. ㅠㅠ
  (하미코리아에서 할인 없이 사면 무려 23000원인데, 대신 인터넷을 잘 뒤져보면 15000원보다 싸게 살 수는 있음)
• 보호능력: 그냥 전형적인 플라스틱 하드케이스의 보호능력 그 이상도 그 이하도 아님.
• 그립감: 번들케이스 끼고 쓸 때와 차이가 없음. 무광 플라스틱 소재의 특성상 손에서 잘 미끄러질 위험은 감수해야 함. TPU 소재의 아라리 에어핏 케이스에 비하면 너무 맨들맨들해서 손에서 미끄러져 떨어질 위험은 더 높다. ㅜㅜ 결국 예뻐서 쓰는 것.

2. 오하이(ohi) 스킨핏 매트 케이스

오하이 케이스[2]는 거의 케이스를 안 씌운 듯한 생폰 수준의 모양과 그립감이 마음에 들어서 구입했다.

손으로 가린 부분에 시리얼 넘버가 있는데, 이걸 오하이 홈페이지에 회원가입하고 입력하면 20% 할인 쿠폰(유효기간 1년)을 준다. 모든 오하이 제품에 다 있는 듯 하다. :) 참고로 첫 회원가입을 하면 1000포인트도 주기 때문에 오하이에서 또다른 제품을 구입할 때 유용할 듯.

다크그레이 색상을 샀는데, 다른 말 필요 없고 진짜 얇다. 

재질은 딱딱하긴 한데 살짝 휘어지는 것을 허용하는 정도이고, 살짝 비친다.

핏이 예술이다. ㄷㄷ... 

노트8 테두리와 일체감이 장난이 아니다. 거의 생폰을 쥐고 쓰는 느낌. 

전원/볼륨/빅스비 버튼 부분은 구멍이 뚫려 있어서 버튼을 직접 누르게 되어 있다.

양쪽 엣지 부분은 갤럭시노트8의 엣지 테두리보다 살짝 더 위로 올라와서 덮어 주는데, 그래도 화면까지 덮지는 않는다. 좋은 점은 오하이 케이스 자체도 약간 휘어져서 노트8의 테두리를 감싸 주듯이 딱 붙어 있다는 점이다. 덕분에 폰과의 일체감이 높다.

워낙 얇아서 엣지 스크린 기능을 쓰는 데에도 지장이 없다. 그 대신 화면보다 높이 올라오는 부분이 하나도 없기 때문에 화면은 절대 보호해 주지 못한다. =_= 아라리 에어핏 케이스는 두꺼운 대신 엎어 놓아도 화면보다 높은 부분이 있어서 화면이 바닥에 닿지 않게 보호해 주는 것을 생각하면, 오하이 케이스의 경우는 극단적으로 얇은 두께로 인해 화면보호를 희생하는 trade-off가 있다.

하단의 이어폰과 USB-C 케이블 단자 부분이 다른 케이스보다 좀더 타이트하게 맞춰져 있기 때문에, 혹시 이어폰이나 충전 케이블 잭 부분이 두꺼우면 케이스와 살짝 간섭이 되지는 않을까 하는 생각은 든다. 하지만 노트8에 같이 들어 있던 AKG 번들 이어폰과 충전 케이블을 쓸 때에는 문제가 없었다.

참고로 오하이 스킨핏 매트 케이스는 표면이 살짝 오톨도톨하기 때문에 무지 얇은데도 불구하고 손에 쥐었을 때 그나마 덜 미끄러지게 도움을 준다. 그리고 표면을 이렇게 처리하는 것은 그만큼 스크래치가 덜 생기고, 생기더라도 티가 덜 나는 효과가 있다.

정리하면,

• 디자인: 군더더기 없는 깔끔함 + 거의 생폰 수준의 핏을 보여 준다.
• 가성비: 동일한 포지션의 얇은 제품들에 비하면 가격이 살짝 더 비싸지만, 그만큼 품질이 좋다고 생각됨.
• 보호능력: 없다. ㅋㅋ 오직 테두리와 뒷판 스크래치를 방지하려는 목적으로 산 것임.
• 그립감: 생폰 수준의 그립감에 적당히 마찰력이 있는 표면 덕분에 미끄럼을 방지해 준다.

갖고 있는 세 개의 케이스를 비교해 보면:

• 디자인: 오하이 스킨핏 >= 하미코리아 디즈니 > 아라리 에어핏
• 무게와 두께: 오하이 스킨핏 >> 하미코리아 디즈니 > 아라리 에어핏
• 가성비: 아라리 에어핏 == 오하이 스킨핏 >> 하미코리아 디즈니
• 보호능력: 아라리 에어핏 >> 하미코리아 디즈니 > 오하이 스킨핏 
• 그립감: 아라리 에어핏 >> 오하이 스킨핏 > 하미코리아 디즈니

비교해 보니 결국 예쁨을 얻고 보호를 포기한 듯. ㅋㅋㅋㅋㅋ

그때 그때 기분과 목적에 따라 바꿔 끼는 걸로 해야겠다. 

<참고자료>

[1] http://www.hamee.co.kr/shop/shopdetail.html?branduid=805745&xcode=071&mcode=005&scode=001&type=Y&search=&sort=manual

[2] http://theohi.co.kr/product/%EC%98%A4%ED%95%98%EC%9D%B4-%EA%B0%A4%EB%9F%AD%EC%8B%9C-%EB%85%B8%ED%8A%B88%EC%9A%A9-%EC%8A%A4%ED%82%A8%ED%95%8F%EB%A7%A4%ED%8A%B8-%EC%BC%80%EC%9D%B4%EC%8A%A4/52/